ATT: Sr .CONSEJERO DE EDUCACIÓN Y JUVENTUD. D. ENRIQUE OSSORIO CRESPO. CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID. C/ ALCALÁ 32. MADRID. Madrid, 12 de septiembre de 2020 Firmantes: AMPA CEIP REPÚBLICA DEL BRASIL. AMPA COLEGIO SAN FERMÍN. ASOCIACIÓN DEPORTIVO-CULTURAL SAN FERMÍN. ASOCIACIÓN VECINAL DE SAN FERMÍN. ASOCIACIÓN PROYECTO SAN FERMIN. PARROQUIA MADRE DEL BUEN PASTOR PARROQUIA DE SAN FERMIN Estimado Sr Consejero: Nos ponemos en contacto con usted familias, colegios e instituciones sociales del barrio de San Fermín, para hacerle llegar nuestro desconcierto ante la situación que llevamos sosteniendo en cuanto al inicio de la ejecución de las obras del IES Ada Byron. Desconcierto al que en este momento se suma las informaciones contradictorias sobre la disponibilidad del solar para la construcción del IES, pues según documentos oficiales del Ayuntamiento esa misma parcela ha quedado señalada para un Parking disuasorio de 600 vehículos, son un coste de casi diez millones de euros. Como hemos conocido en su día, a través del propio B.O.C.M. Núm. 146 VIERNES 21 JUNIO 2019 Pg. 15, se ha publicado el DECRETO 58/2019, de 18 de junio, del Consejo de Gobierno, por el que se crean ocho institutos de Educación Secundaria en los…
AMPA el CEIP República del Brasil, AMPA del Colegio San Fermín, Asociación Vecinal de San Fermín, Asociación Deportivo-Cultural San Fermín. 13 de septiembre de 2020 _________________________________________________________________________________ Desde que el jueves día 1o de septiembre registramos nuestra protesta por la decisión municipal de construir un aparcamiento disuasorio en superficie en la Estación de metro San Fermín-Orcasur en el solar destinado al IES “Ada Byron”, se han producido múltiples y diversas reacciones. Y empieza a estar subyacente una pregunta: ¿Realmente hay una decisión municipal de hacer ese Parking en ese solar destinado a IES? ¿O es un bulo creado sin fundamento? Ante ello, es necesario hacer las siguientes consideraciones y aclaraciones: 1ª.- La afirmación de que ese solar es para Parking no es nuestra, es una decisión municipal. Entre los documentos del Área de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento, hay uno que vamos a citar entre los diez Documentos que componen el Expediente Nº: 300/2016/02089. Concretamente el titulado: INFORME JUSTIFICATIVO DE LA NECESIDAD DEL CONTRATO BASADO Nº 24 DEL ACUERDO MARCO DE SERVICIOS DE “REDACCIÓN DE PROYECTOS DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA, ANTEPROYECTOS Y PROYECTOS DE OBRA PARA LA IMPLANTACIÓN DE APARCAMIENTOS DISUASORIOS MUNICIPALES” (LOTE 1 APARCAMIENTOS DISUASORIOS EN SUPERFICIE)”, de la Dirección…
Nota de la Asociación Vecinal de san Fermín. 14 de septiembre de 2020. _________________________________________________ Desde la Asociación Vecinal de San Fermín queremos dejar muy claro nuestra postura en esta Nota, que es de nuestra responsabilidad, sin que nuestras opiniones y observaciones tengan que implicar a nadie más que a nosotros. Para la posición conjunta de las entidades del barrio (AMPA del colegio Brasil, AMPA del colegio San Fermín, Asociación Deportiva San Fermín y Asociación Vecinal de San Fermín), remitimos al comunicado nº 2. Esta nota tiene dos partes: la primera toma literalmente lo que dicen los documentos municipales referidos a la construcción del Parking disuasorio, y van entrecomillados; la segunda es nuestra opinión y posición ante esta ¿confusa? situación. Iª Parte.- LO QUE DICEN LOS DOCUMENTOS DEL PROPIO AYUNTAMIENTO DEL ÁREA DE MEDIO AMBIENTE Y MOVILIDAD. Son diez los documentos de esta Área que componen el Expediente Nº: 300/2016/02089. De ellos tomaos la información más relevante para el tema del solar del IES. Eso no quiere decir que solo importa lo que destacamos: pero, por no ser largos, hemos extractado lo más relevante. En cualquier caso, es oportuno hacer notar que todos esos documentos se pusieron en el…
EL AYUNTAMIENTO DE MADRID HA TASADO LA EDUCACIÓN EN EL BARRIO DE SAN FERMÍN Y SU VALOR ES MENOR QUE UN PARKING DISUASORIO. En pleno Estado de Alarma por la Pandemia sociosanitaria, el Ayuntamiento de Madrid ha aprobado la construcción de un Parking disuasorio en el Barrio de San Fermín. Con ello ha quedado ninguneada la Educación en nuestro barrio y el propio Barrio como tal, una vez más. Nuestra conclusión no puede ser más evidente. Para el Ayuntamiento solo servimos para poner lo que la ciudad necesita, pero no quiere y lo traslada a su periferia. Y eso a costa de lo que sea. No solo no desmantela la Depuradora de La China, sino que llega a algo que nos parece inaudito: nos sustrae a todo un Barrio el solar dotacional para Educación, donde está prevista la construcción del IES del que carece el Barrio, para dedicarlo a aparcamientos para coches. Ante ello, en el día de hoy, 10 de septiembre de 2020, EL AMPA DEL CEIP REPÚBLICA DEL BRASIL Y LA ASOCIACIÓN VECINAL DE SAN FERMÍN, hemos registrado un escrito de protesta y de exigencia de solución ante la Junta Municipal de Usera, el Área de Medio Ambiente…
Agosto 24, 2020. Escrito por Antonio Ibáñez. Publicado en Planeta. Nota.- Se ha tomado este texto del periódico digital: EL OBRERO. Y se puede consultar en el siguiente entace: https://elobrero.es/planeta/55832-el-conflicto-de-las-depuradoras-del-sur-de-madrid.html - - - - - - - - - - - - Una fuerte sensación de preocupación y malestar se está instalando entre los vecinos del Sur a causa de los inexplicables derroteros que está tomando el plan previsto para el desmantelamiento de las depuradoras –EDAR- La China y Butarque, una propuesta que contemplaba la Estrategia del Sureste y que fue presentada en el Ayuntamiento de Madrid el pasado año 2019. Una situación de incertidumbre que ha provocado contundentes respuestas, como la elaboración de un extenso informe por parte de las Asociaciones Vecinales del entorno del Parque Lineal/Río Manzanares, y la Federación de Madrid –FRAVM- , así como un documento-propuesta que refleja el indiscutible posicionamiento al respecto de la Red de Mesas de Medio Ambiente de los Foros Locales. A continuación se exponen los puntos que tratarán de aportar una visión más detallada de la situación a la que se ha llegado: 1.- EL RÍO El río Manzanares en su recorrido por el Sur de Madrid contiene 4 Estaciones Depuradoras de Aguas…
Un pequeño resumen: La situación actual es completamente diferente al periodo en el que se proyectaron, en aquel momento estaban alejadas de los núcleos urbanos. La China se proyectó y comenzó a construirse en los años 1930 y se acabó en la década de 1950. Aunque no hay que olvidar que en 1946 se entregan en régimen de alquiler las viviendas de la colonia de San Fermín por el Instituto de la Vivienda dependiente del Ministerio y en 1955 la Obra Social del Hogar termina el Poblado de Absorción para realojar a familias chabolistas. La Comisaria de Urbanismo eligió estos suelos para su ubicación por ser reservas de suelo verde, de muy bajo precio al estar calificados como Suelo Rustico o pertenecientes al Anillo Verde del Plan General de 1946. La EDAR ha tenido una vida útil ha sido muy larga a base de parches, llamados “procesos de modernización”. Ahora quieren hacer otro más y mucho más costoso, obviando la legislación actual igual que antaño. El resto de las depuradoras se pusieron a las afueras de la ciudad, alejadas de las áreas residenciales, con el Plan de Saneamiento de 1985. Lo que nunca se debió hacer es permitir construir zonas…
