23 de septiembre de 2021 Las declaraciones de los responsables municipales sobre la no pertinencia de la construcción del Crematorio en el Tanatorio M-40, en la Avda. de los Rosales, en el barrio de San Fermín, tienen el claro significado de que se trata de un tema de gran calado que debe abordarse de forma rigurosa y resolverse sin dilación y en breve plazo. La petición que la Entidades Vecinales de Usera y Villaverde hicimos a primeros de septiembre para tratar con el Ayuntamiento este tema, ha recibido una primera contestación de que está siendo estudiado y tratado según lo que la sentencia del Supremo establece. Y que el compromiso del Ayuntamiento es tener la decisión sobre la licencia de construcción del Crematorio en el mes de octubre. Estas Entidades valoran de forma positiva la posición municipal de que se no se trata solo del incumplimiento de la distancia establecida por las ordenanzas, sino también del incumplimiento del resto de aspectos formulados en la solicitud de licencia, según lo que ayer, 21 de septiembre, les manifestaron el Concejal de Urbanismo y las Concejalas de Usera y de Villaverde.   Dado que se trata de un tema planteado por tercera vez,…

POR TERCERA VEZ INTENTAN CONSTRUIR EL CREMATORIO *.- Los Crematorios corresponden a una actividad nociva e insalubre, y está reconocido por todos que es una actividad que debe estar regulada para proteger la salud y el bienestar de la ciudadanía. En Madrid, la Ordenanza Municipal de Protección del Medio Ambiente de 1985, en su artículo 52.3, exige una distancia mínima de 250 metros desde “el foco de emisión a viviendas o lugares de permanencia habitual de personas”, lo que este Crematorio incumple de manera clara. Por ello, el Ayuntamiento de Madrid, actuando en consecuencia, en 2016 denegó a la empresa Parcesa la licencia que solicitaba para la instalación del Horno Crematorio en el Tanatorio M-40. *.- ¿Cuál es la situación actual? El 12 de julio de 2021 el Tribunal Supremo ha reclamado al Ayuntamiento “que debe fundamentar mejor la negativa” a la creación del Crematorio. Y que debe dictar una nueva resolución al considerar que no justificó adecuadamente la emitida hace cinco años. Y el Tribunal lo justifica porque el art. 52.3. de la Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente Urbano fija en 250 metros la distancia exigida. Y la considera muy antigua pues ha habido normativas posteriores en…

Se ha realizado esta reunión de Asociaciones Vecinales de Usera y Villaverde, convocadas ante la Sentencia de 12 de julio de 2021 de la Sala Quinta del Tribunal Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo por la que la empresa Parcesa puede llegar a construir un Horno Crematorio en el Tanatorio de la M-40. Y se ha realizado esta reunión para adoptar una posición común ante esta situación.   1.- Lo primero que se constata que estas entidades han conocido esta sentencia por la publicación de su noticia en “Gacetín Madrid” el 23 de Julio. Nadie nos las ha comunicado nada.   Por ello el punto de partida de la reunión es dar por hecho la intención de Parcesa de continuar el proceso de implantar el Crematorio en el Tanatorio M-40, ya que se entiende que si ha llegado a recurrir por tres veces ante los tribunales es para conseguir poder tener licencia para el Crematorio.   Con motivo acerca de las intenciones de Parcesa, se recuerda que en su día Parcesa se dirigió a la Comunidad de Madrid interesándose en poder disponer de un solar colindante con el Tanatorio que pertenece a la Comunidad de Madrid.   De todas formas, en…